2008-03-01-謝長廷：馬英九、蕭萬長不要否認支持一中兩岸共同市場

民進黨總統候選人謝長廷今(1)日在發言人群鄭文燦、趙天麟、謝欣霓、沈發惠、顏聖冠陪同下召開記者會，針對馬英九主張「一中市場」政策及承認大陸學歷一事，批評馬英九不斷閃躲，沒有中心思想，是不負責任的作法。

謝長廷表示，昨天在政策發表會上雙方有了聚焦，但是在一中共同市場、承認中國學歷上有所爭議。謝長廷表示，馬英九在中選會政見發表會內42分鐘內就對承認中國學歷有兩個不同說法，馬英九在「8點22分」表示自己不會開放大陸學歷，不過在他拿出聯合剪報舉證馬英九曾催促政府開放大陸學歷報導，馬英九在「9點4分」改口說贊成開放大陸學歷。

針對共同市場部分，謝長廷更表示證據鐵證如山，並指出馬英九網站、書中都有清楚提到「兩岸市場是兩岸作為簽訂和平協議前的過渡」，他表示兩岸共同市場的定義就是撤除所有關稅，讓人員、資訊、商品、資金可自由流通，馬英九現在說商品、農產品、勞工都不會進來，想請教馬英九那是什麼兩岸共同市場？謝長廷再提出證據顯示，馬英九發給台商的十大政見文宣中也提到將加速推動兩岸共同市場、寫信給中國總書記胡錦濤也表示要推動兩岸共同市場、馬英九說他的副手蕭萬長是其財經總舵手，在蕭萬長論文與數次公開談話中都提到兩岸共同市場就是一中市場，謝長廷再次強調，國民黨論述小組提出的政策綱領、共同市場的基金會網站、文章、信上也都清楚提出一年以內要完成共同市場的推動。

謝長廷抨擊，馬英九屢次碰到壓力就逃避，連蕭萬長說的話也解釋成是擔任陳總統經濟顧問的事，是以前的蕭萬長提出的，他質疑，馬英九是一個沒有中心思想，說詞反覆，這是不負責任的作法。謝長廷並表示，他所提出的證據歡迎檢驗，並請馬英九提出例證反駁。

媒體再針對昨日中選會政策發表會上再次遭馬英九拍背有何想法，謝長廷表示，對於「拍背」這件事並沒過多疑慮，不過中選會昨日是規定雙方候選人不許有拍背只握手，所以他不知道馬英九為何再次急忙跑過來拍背，於是本能反應也回拍了一下，不過謝長廷說，相信馬英九是為表達友善之意，因為看表情不像是要來傷害自己。他也補充，兒子、女兒也常常會有這種動作，有人說這樣拍是長輩的動作，但參加228活動和民眾握手，發現有人也有這種動作，這沒什麼，但如果穿鑿附會，說說是哪一位大師教的，就有人心中會有陰影，那乾脆都不要。

你好~我真的不知道該去那告訴你們這件事~
我是一各住台北縣的台北市民
怪的是我工作的地方也在台北市....
今天早上我在經過中永和的永福橋時~
真的是被你們嚇到
想請問橋上可以停車ㄇ?
但今天早上我就大剌剌的看到馬蕭的宣傳車就停在"橋上"
且我知道你們很想要選票
但也不用站在馬路上ㄅ~(站超外面的)
一直對來車比2號
我希望不要再看到這樣的情形了
因你影響到行車的安全了
你可以去一些比較安全的地方ㄇ??
不要每次要選舉了!~~貴黨的人就一定要到永福橋上去拉票(這不是我第一次見到貴貴黨的人站在橋上拉票了)
我想如果有人因為這樣受傷....都是大家不想要見到的情形ㄅ
不管是行車的人受傷或是貴黨的人受傷
還有可以請貴黨的宣傳車可以不要開這麼外面ㄇ??
因宣傳車都開比較慢
每天下班只要遇到貴黨的宣傳車我都超害怕的~~開超慢有開超擋路的ㄌ~

個人對法蘭瓷海歌公司陳先生，有不同的看法。
他對民進黨陳總統、呂副總統、李遠哲、台灣國立故宮執事及大陸官方等
都有不同說法
可說是商場千面人
我個人看到的只是他僅為他自己企業利益而已
眼中沒有國家利益的商人
走特權的投機人，其他台商商品是台灣海關禁止進口類，他卻唯一能進口
由大陸反銷台灣傷害本土鶯歌竹南的陶瓷工業的倒貨商
若鼓勵他的行為
就是間接開放大陸勞工來台工作
只是提供勞務的地點在江西，賺台灣的錢到大陸在投資
為台灣傳統工藝無提升效果亦無貢獻台灣經濟加惠千家萬戶就業機會
又如毓園的琉璃王俠軍楊惠珊之流一般
賺台灣人的錢投資大陸
與馬先生文化與經濟建設政策宗旨背道而馳
不要為其私心拖累，甚至構陷
慎之

市面上包擴琉璃與瓷器，大多是大陸同胞的傑作
且是透過特權，開放進口得
不是台灣同胞的作品
請知悉 閣下贊嘆的對象
黃用和　謹啟

敬啟者：敬請　參閱！
淺談台灣經濟衰退失業率上升與人民生活痛苦
（2003年）五一勞動節前夕，數百名失業勞工群聚行政院前廣場高舉著苦瓜與芭樂，大聲抗議政府沒實踐競選承諾，讓他們失業，生活陷入困境，看到電視上這一幕景象，感觸頗深，一股莫名的動力催促本人振筆疾書個人之觀點。
台灣經濟惡化，失業率上升與人民生活痛苦，有人歸咎於新政府無能，其實這樣的說法，有失偏頗，本人寧可解讀這樣的說法是一種情緒上的發洩，或者是部份人過於簡單化的政治語言。
就本人觀察，其實早在十年前台灣的經濟，就已逐步陷入惡化的深淵，不可自拔，理由如下：
一、資產泡沫化：
1980年代，台灣藉著勤奮又低廉的勞工，高額的民間儲蓄及政府赤字預算在美國等主要工業國家帶動下，經濟快速成長，順利擠入開發中國家之林，創造了令世人刮目相看的經濟奇蹟，在成長的過程中，包括：企業、人民甚至政府全部都陷入經濟成長的迷思，為維持經濟高成長，犧牲穩健，忽略風險，大家應仍記得80年代後期，在進出口貿易大幅成長下，年年鉅額順差，央行外匯存底快速累積，台幣巨幅升值，當時更由於開放腳步太慢，民間投資管道受限，導致房地產、股票成為當紅投資標的，價格呈不正常的幾何倍數成長，民間開啟理財風氣，爭先恐後，一致的觀念就是以錢滾錢之賺錢方式比本業快速，導致全國上下均陷入金錢遊戲的洪流當中，現實功利主義盛行，傳統節儉勤奮美德幾已蕩然無存，要命的是竟然毫無危機意識，不少企業怠忽本業經營，投入炒做房地產、股票，一般民眾更以為榮華富貴就此開始，眼見房地產、股票價格大幅揚升，不僅無心工作，更是高額舉債投入搶錢行列，當時，很多建設公司每推出案場，不久即放鞭炮慶祝全壘打，號子裡更是每天人擠人，稍晚進場即找不到位子可坐，一散場，附近餐廳即高朋滿坐，餐廳內傳出之吵雜聲盡是股票經，彼時高級名車滿街跑，人人身上掛滿高級名錶與服飾，極盡享受之能事。
經濟成長帶給人民生活富裕是天經地義的事，亦是大家追求目標；然而，有限度的經濟成長，亦僅能提供我們有限度的富裕生活，即使有人認為經濟成長中可容許一些泡沫化的存在，進而帶動下一波之經濟成長，但那些泡沫仍必需建立在可掌控的範圍內，否則泡沫破滅，即難以收拾，當人民即將失去戒心瘋狂投入金錢遊戲之際，政府即應該有所警覺，適時發出警訊並運用各項手段加予疏導或控管，國家的永續發展，寧可建立在穩健的基礎上，高成長率並非必要條件；然而，當時政府卻陷入高成長的迷思中，不僅未向全體國人預告警訊，甚而大肆舉債擴大內需盲目追求高成長率，很多寶貴資源，卻又浪費在跟經濟發展無關的項目上（2000年5月，政權移轉，政府負債已高達2兆5仟億元）。由於
政府的疏忽，國人在經濟的成長中已不自覺地養成了好逸惡勞習性，紛紛退出低工資市場，造成企業經營成本上揚不得不採用大量外勞；
1991年，我國的經濟成長率尚達7.6％之高峰，其後在傳統產業經營成本上揚，競爭力漸失的情況下，只得選擇外移，同時帶走了不少資金與工作機會，自此台灣即陷入泡沫破滅的危機中，房地產、股票及其相關資產價格相繼往下滑落，初期國人感受尚不深刻，主要原因有二：
其一，為誤打誤撞之錯誤政策，政府一口氣開放了15家新銀行，為拓展業務，大量吸收了老銀行不太願意承做之客戶，讓當時已陷入危機中之企業與個人得到喘息的機會，不過泡沫危機既已形成，即有如洪水般一瀉千里，無法遏抑，大量新銀行加入戰局，製造惡性競爭也製造了為數可觀的假性需求，授信品質大幅下降，不僅多家新銀行身受其害，亦拖累全體銀行，險些釀成金融危機。
其二，為高科技產業大幅成長適時填補流失的缺口，該產業興起雖提供國人另一個投資的機會，不過高科技產業可提供之就業機會有限，且不久亦追隨傳統產業之後走入供過於求之窘境，隱憂浮現，無助於解決資金泡沫化之危機。
古有名言由儉入奢易，由奢入儉難，過去在經濟成長期間，因資產泡沫化讓我們無形中養成享受的習慣，而那些享受卻是拜資產價格虛增所賜，如今泡沫幻滅，價格劇貶，個人可動用之資金日漸減少，當然生活會感受到痛苦，萬一失業又背上高額負債，尚需扶養高堂幼兒，其痛苦更是可想而知。
二、資源配置不當，過度迷信高科技產業，未建立吸納龐大就業人口之核心產業：
80年代起，台灣為發展高科技產業，投入龐大發展經費，更給予高科技產業諸多的獎勵與優惠，該產業後來確實也為國家賺進不少外匯，對經濟有其一定的貢獻；然而
政府在發展高科技的同時，卻缺乏宏觀視野，未及時規劃並建立可吸納龐大就業人口之核心產業，且完全遺忘創造台灣經濟奇蹟的傳統產業，任憑傳統產業在競爭的洪流中自生自滅，長期以來傳統產業默默地負起養育台灣八成勞工人口的重責大任，國家的稅收及國人的生活、消費、教育、保險等各項開支絕大部份就是傳統產業所貢獻的。
固然，傳統產業在進化的過程中，有些低效率、喪失競爭力之少數企業勢必會被淘汰，但大多數的產業，只要政府多一分關照，協助其技術升級或轉型，再施予必要之獎勵或優惠，相信大多數企業仍可提高競爭力永續經營，繼續提供龐大的就業機會，不致於因國內的經營成本上升即紛紛外移，產業外移的後遺症，就是製造大量的失業人口與社會問題，這些問題並無法自政府全力扶植並投入大量資源的高科技產業獲得紓緩，諷刺的是政府因發展高科技為社會製造了許多科技新貴，同時也因不照顧傳統產業為社會製造了大量新貧的失業人口。
猶記得數年前傳統產業在政府漠視下，股價節節下滑，市場逾八成資金跑到科技類股去，傳統類股爹不親娘不愛，總成交額不到二成，雞蛋、水餃股比比皆是，令人不忍卒睹，在惡性循環下傳統產業不是關廠就是外移，國內失業狀況持續惡化，同時衍生以下之社會問題：
(1)家庭收入雙峰曲線
過去號稱社會中堅分子的中產階級，是社會的多數也是社會安定的保障，經過這一波的不景氣，很多人或因資產縮水或因失業，由儲蓄轉為負債，逐漸往右峰曲線靠攏；
政府所創造的科技新貴，則逐漸往左峰曲線靠攏，貧富差距日趨嚴重，社會不穩定現象逐漸浮現。
(2)企業體質雙峰曲線
在過去政府錯誤的產業政策影響與景氣惡化的蹂躪下，投資不當或不具競爭力的企業，逐漸往右峰曲線靠攏，而
多數高科技產業，及調整得宜的集團企業，因集資相對容易，且資金成本低廉，在良性循環演化中，體質日益增強且逐漸往左峰曲線靠攏，以往位於常態分配中間地帶之多數殷實客戶，是金融業最喜歡往來的對象則漸漸減少。
右峰曲線的客戶不敢碰；
左峰曲線的客戶做了也沒利潤，這也是目前金融業經營痛苦的地方。
建立：可長可久、且可滿足廣大就業人口的核心產業，是有擔當的政府，應審慎規劃與實踐的首要任務，譬如：
1、瑞士的鐘錶業
2、荷蘭的花產業
3、義大利的皮件業等等
都是值得我們學習的經驗，國內既有已具發展基礎之
1、工具機業
2、紡織業
3、鋼鐵相關產業
4、觀光服務業等很多產業
都可以透過政府的協助，提升技術與競爭力，並擴大群聚規模，來吸納更多的就業人口，當然可以達成同樣目標的新興產業，更應快速規劃推動；然而，長久以來政府在這方面的用心實在太少；目前，高科技產業亦面臨生產過剩與需求不足的慘況，更加深台灣的經濟惡化與失業率攀升。
由以上論述，可知台灣經濟惡化、失業率上升與人民生活痛苦，有其背景因素，遲至今日已見沈痾，任何政黨執政，均無法於短期間內大幅改善，否則名列世界第二大經濟體的日本，以其堅強的經濟實力與優秀人才，早就可擺脫泡沫經濟破滅所帶來的惡夢，不會歷經十餘年，仍然飽受經濟不景氣的摧殘；
目前全球經濟正面臨
1、高科技產業生產過剩、景氣惡化
2、中國挾其充沛而低廉的勞動力，強力打造世界工廠，吸走各國的資金與就業機會
而陷入失業率上升，消費能力衰退之通貨緊縮危機，台灣更是首當其衝，新政府執政以來，空轉8年；
為減少國人痛苦，祈求曙光再現，萬馬奔騰，殷望未來國民黨執政團隊與國會立委善知識們共同合作，帶領國人共同應付一切挑戰。

個人對法蘭瓷海歌公司陳先生，有不同的看法。
他對民進黨陳總統、呂副總統、李遠哲、故宮執事及大陸官方等
都有不同說法
可說是商場千面人
我個人看到的只是他僅為他自己企業利益而已
眼中沒有國家利益的商人
走特權的投機人，其他台商商品是台灣海關禁止進口類，他卻唯一能進口
由大陸反銷台灣傷害本土鶯歌竹南的陶瓷工業的倒貨商
若鼓勵他的行為
就是間接開放大陸勞工來台工作
只是提供勞務的地點在江西，賺台灣的錢到大陸在投資
為台灣傳統工藝無提升效果亦無貢獻台灣經濟加惠千家萬戶就業機會
又如毓園的琉璃王俠軍楊惠珊之流一般
賺台灣人的錢投資大陸
與馬先生文化與經濟建設政策宗旨背道而馳
不要為其私心拖累，甚至構陷
慎之
黃用和　謹啟

文化建設政策短片
有些薄弱
只有擊鼓
與提倡繁體字?
新加坡華人都用簡體字呢!
黃用和　謹啟

個人對法蘭瓷海歌公司陳先生，有不同的看法。
他對民進黨陳總統、呂副總統、李遠哲、台灣國立故宮執事及大陸官方等
都有不同說法
可說是商場千面人
我個人看到的只是他僅為他自己企業利益而已
眼中沒有國家利益的商人
走特權的投機人，其他台商商品是台灣海關禁止進口類，他卻唯一能進口
由大陸反銷台灣傷害本土鶯歌竹南的陶瓷工業的倒貨商
若鼓勵他的行為
就是間接開放大陸勞工來台工作
只是提供勞務的地點在江西，賺台灣的錢到大陸在投資
為台灣傳統工藝無提升效果亦無貢獻台灣經濟加惠千家萬戶就業機會
又如毓園的琉璃王俠軍楊惠珊之流一般
賺台灣人的錢投資大陸
與馬先生文化與經濟建設政策宗旨背道而馳
不要為其私心拖累，甚至構陷
慎之

市面上包擴琉璃與瓷器，大多是大陸同胞的傑作
且是透過特權，開放進口得
不是台灣同胞的作品
請知悉 閣下贊嘆的對象

文化建設政策短片
有些薄弱
只有擊鼓
與提倡繁體字？
新加坡華人都用簡體字呢！

黃用和　謹啟

敬啟者：敬請　參閱！
淺談台灣經濟衰退失業率上升與人民生活痛苦
（2003年）五一勞動節前夕，數百名失業勞工群聚行政院前廣場高舉著苦瓜與芭樂，大聲抗議政府沒實踐競選承諾，讓他們失業，生活陷入困境，看到電視上這一幕景象，感觸頗深，一股莫名的動力催促本人振筆疾書個人之觀點。
台灣經濟惡化，失業率上升與人民生活痛苦，有人歸咎於新政府無能，其實這樣的說法，有失偏頗，本人寧可解讀這樣的說法是一種情緒上的發洩，或者是部份人過於簡單化的政治語言。
就本人觀察，其實早在十年前台灣的經濟，就已逐步陷入惡化的深淵，不可自拔，理由如下：
一、資產泡沫化：
1980年代，台灣藉著勤奮又低廉的勞工，高額的民間儲蓄及政府赤字預算在美國等主要工業國家帶動下，經濟快速成長，順利擠入開發中國家之林，創造了令世人刮目相看的經濟奇蹟，在成長的過程中，包括：企業、人民甚至政府全部都陷入經濟成長的迷思，為維持經濟高成長，犧牲穩健，忽略風險，大家應仍記得80年代後期，在進出口貿易大幅成長下，年年鉅額順差，央行外匯存底快速累積，台幣巨幅升值，當時更由於開放腳步太慢，民間投資管道受限，導致房地產、股票成為當紅投資標的，價格呈不正常的幾何倍數成長，民間開啟理財風氣，爭先恐後，一致的觀念就是以錢滾錢之賺錢方式比本業快速，導致全國上下均陷入金錢遊戲的洪流當中，現實功利主義盛行，傳統節儉勤奮美德幾已蕩然無存，要命的是竟然毫無危機意識，不少企業怠忽本業經營，投入炒做房地產、股票，一般民眾更以為榮華富貴就此開始，眼見房地產、股票價格大幅揚升，不僅無心工作，更是高額舉債投入搶錢行列，當時，很多建設公司每推出案場，不久即放鞭炮慶祝全壘打，號子裡更是每天人擠人，稍晚進場即找不到位子可坐，一散場，附近餐廳即高朋滿坐，餐廳內傳出之吵雜聲盡是股票經，彼時高級名車滿街跑，人人身上掛滿高級名錶與服飾，極盡享受之能事。
經濟成長帶給人民生活富裕是天經地義的事，亦是大家追求目標；然而，有限度的經濟成長，亦僅能提供我們有限度的富裕生活，即使有人認為經濟成長中可容許一些泡沫化的存在，進而帶動下一波之經濟成長，但那些泡沫仍必需建立在可掌控的範圍內，否則泡沫破滅，即難以收拾，當人民即將失去戒心瘋狂投入金錢遊戲之際，政府即應該有所警覺，適時發出警訊並運用各項手段加予疏導或控管，國家的永續發展，寧可建立在穩健的基礎上，高成長率並非必要條件；然而，當時政府卻陷入高成長的迷思中，不僅未向全體國人預告警訊，甚而大肆舉債擴大內需盲目追求高成長率，很多寶貴資源，卻又浪費在跟經濟發展無關的項目上（2000年5月，政權移轉，政府負債已高達2兆5仟億元）。由於
政府的疏忽，國人在經濟的成長中已不自覺地養成了好逸惡勞習性，紛紛退出低工資市場，造成企業經營成本上揚不得不採用大量外勞；
1991年，我國的經濟成長率尚達7.6％之高峰，其後在傳統產業經營成本上揚，競爭力漸失的情況下，只得選擇外移，同時帶走了不少資金與工作機會，自此台灣即陷入泡沫破滅的危機中，房地產、股票及其相關資產價格相繼往下滑落，初期國人感受尚不深刻，主要原因有二：
其一，為誤打誤撞之錯誤政策，政府一口氣開放了15家新銀行，為拓展業務，大量吸收了老銀行不太願意承做之客戶，讓當時已陷入危機中之企業與個人得到喘息的機會，不過泡沫危機既已形成，即有如洪水般一瀉千里，無法遏抑，大量新銀行加入戰局，製造惡性競爭也製造了為數可觀的假性需求，授信品質大幅下降，不僅多家新銀行身受其害，亦拖累全體銀行，險些釀成金融危機。
其二，為高科技產業大幅成長適時填補流失的缺口，該產業興起雖提供國人另一個投資的機會，不過高科技產業可提供之就業機會有限，且不久亦追隨傳統產業之後走入供過於求之窘境，隱憂浮現，無助於解決資金泡沫化之危機。
古有名言由儉入奢易，由奢入儉難，過去在經濟成長期間，因資產泡沫化讓我們無形中養成享受的習慣，而那些享受卻是拜資產價格虛增所賜，如今泡沫幻滅，價格劇貶，個人可動用之資金日漸減少，當然生活會感受到痛苦，萬一失業又背上高額負債，尚需扶養高堂幼兒，其痛苦更是可想而知。
二、資源配置不當，過度迷信高科技產業，未建立吸納龐大就業人口之核心產業：
80年代起，台灣為發展高科技產業，投入龐大發展經費，更給予高科技產業諸多的獎勵與優惠，該產業後來確實也為國家賺進不少外匯，對經濟有其一定的貢獻；然而
政府在發展高科技的同時，卻缺乏宏觀視野，未及時規劃並建立可吸納龐大就業人口之核心產業，且完全遺忘創造台灣經濟奇蹟的傳統產業，任憑傳統產業在競爭的洪流中自生自滅，長期以來傳統產業默默地負起養育台灣八成勞工人口的重責大任，國家的稅收及國人的生活、消費、教育、保險等各項開支絕大部份就是傳統產業所貢獻的。
固然，傳統產業在進化的過程中，有些低效率、喪失競爭力之少數企業勢必會被淘汰，但大多數的產業，只要政府多一分關照，協助其技術升級或轉型，再施予必要之獎勵或優惠，相信大多數企業仍可提高競爭力永續經營，繼續提供龐大的就業機會，不致於因國內的經營成本上升即紛紛外移，產業外移的後遺症，就是製造大量的失業人口與社會問題，這些問題並無法自政府全力扶植並投入大量資源的高科技產業獲得紓緩，諷刺的是政府因發展高科技為社會製造了許多科技新貴，同時也因不照顧傳統產業為社會製造了大量新貧的失業人口。
猶記得數年前傳統產業在政府漠視下，股價節節下滑，市場逾八成資金跑到科技類股去，傳統類股爹不親娘不愛，總成交額不到二成，雞蛋、水餃股比比皆是，令人不忍卒睹，在惡性循環下傳統產業不是關廠就是外移，國內失業狀況持續惡化，同時衍生以下之社會問題：
(1)家庭收入雙峰曲線
過去號稱社會中堅分子的中產階級，是社會的多數也是社會安定的保障，經過這一波的不景氣，很多人或因資產縮水或因失業，由儲蓄轉為負債，逐漸往右峰曲線靠攏；
政府所創造的科技新貴，則逐漸往左峰曲線靠攏，貧富差距日趨嚴重，社會不穩定現象逐漸浮現。
(2)企業體質雙峰曲線
在過去政府錯誤的產業政策影響與景氣惡化的蹂躪下，投資不當或不具競爭力的企業，逐漸往右峰曲線靠攏，而
多數高科技產業，及調整得宜的集團企業，因集資相對容易，且資金成本低廉，在良性循環演化中，體質日益增強且逐漸往左峰曲線靠攏，以往位於常態分配中間地帶之多數殷實客戶，是金融業最喜歡往來的對象則漸漸減少。
右峰曲線的客戶不敢碰；
左峰曲線的客戶做了也沒利潤，這也是目前金融業經營痛苦的地方。
建立：可長可久、且可滿足廣大就業人口的核心產業，是有擔當的政府，應審慎規劃與實踐的首要任務，譬如：
1、瑞士的鐘錶業
2、荷蘭的花產業
3、義大利的皮件業等等
都是值得我們學習的經驗，國內既有已具發展基礎之
1、工具機業
2、紡織業
3、鋼鐵相關產業
4、觀光服務業等很多產業
都可以透過政府的協助，提升技術與競爭力，並擴大群聚規模，來吸納更多的就業人口，當然可以達成同樣目標的新興產業，更應快速規劃推動；然而，長久以來政府在這方面的用心實在太少；目前，高科技產業亦面臨生產過剩與需求不足的慘況，更加深台灣的經濟惡化與失業率攀升。
由以上論述，可知台灣經濟惡化、失業率上升與人民生活痛苦，有其背景因素，遲至今日已見沈痾，任何政黨執政，均無法於短期間內大幅改善，否則名列世界第二大經濟體的日本，以其堅強的經濟實力與優秀人才，早就可擺脫泡沫經濟破滅所帶來的惡夢，不會歷經十餘年，仍然飽受經濟不景氣的摧殘；
目前全球經濟正面臨
1、高科技產業生產過剩、景氣惡化
2、中國挾其充沛而低廉的勞動力，強力打造世界工廠，吸走各國的資金與就業機會
而陷入失業率上升，消費能力衰退之通貨緊縮危機，台灣更是首當其衝，新政府執政以來，空轉8年；
為減少國人痛苦，祈求曙光再現，萬馬奔騰，殷望未來國民黨執政團隊與國會立委善知識們共同合作，帶領國人共同應付一切挑戰。
黃用和　謹啟

個人對法蘭瓷海歌公司陳先生，有不同的看法。
他對民進黨陳總統、呂副總統、李遠哲、台灣國立故宮執事及大陸官方等
都有不同說法
可說是商場千面人
我個人看到的只是他僅為他自己企業利益而已
眼中沒有國家利益的商人
走特權的投機人，其他台商商品是台灣海關禁止進口類，他卻唯一能進口
由大陸反銷台灣傷害本土鶯歌竹南的陶瓷工業的倒貨商
若鼓勵他的行為
就是間接開放大陸勞工來台工作
只是提供勞務的地點在江西，賺台灣的錢到大陸在投資
為台灣傳統工藝無提升效果亦無貢獻台灣經濟加惠千家萬戶就業機會
又如毓園的琉璃王俠軍楊惠珊之流一般
賺台灣人的錢投資大陸
與馬先生文化與經濟建設政策宗旨背道而馳
不要為其私心拖累，甚至構陷
慎之

市面上包擴琉璃與瓷器，大多是大陸同胞的傑作
且是透過特權，開放進口得
不是台灣同胞的作品
請知悉 閣下贊嘆的對象

文化建設政策短片
有些薄弱
只有擊鼓
與提倡繁體字？
新加坡華人都用簡體字呢！

黃用和　謹啟

敬啟者：敬請　參閱！
淺談台灣經濟衰退失業率上升與人民生活痛苦
（2003年）五一勞動節前夕，數百名失業勞工群聚行政院前廣場高舉著苦瓜與芭樂，大聲抗議政府沒實踐競選承諾，讓他們失業，生活陷入困境，看到電視上這一幕景象，感觸頗深，一股莫名的動力催促本人振筆疾書個人之觀點。
台灣經濟惡化，失業率上升與人民生活痛苦，有人歸咎於新政府無能，其實這樣的說法，有失偏頗，本人寧可解讀這樣的說法是一種情緒上的發洩，或者是部份人過於簡單化的政治語言。
就本人觀察，其實早在十年前台灣的經濟，就已逐步陷入惡化的深淵，不可自拔，理由如下：
一、資產泡沫化：
1980年代，台灣藉著勤奮又低廉的勞工，高額的民間儲蓄及政府赤字預算在美國等主要工業國家帶動下，經濟快速成長，順利擠入開發中國家之林，創造了令世人刮目相看的經濟奇蹟，在成長的過程中，包括：企業、人民甚至政府全部都陷入經濟成長的迷思，為維持經濟高成長，犧牲穩健，忽略風險，大家應仍記得80年代後期，在進出口貿易大幅成長下，年年鉅額順差，央行外匯存底快速累積，台幣巨幅升值，當時更由於開放腳步太慢，民間投資管道受限，導致房地產、股票成為當紅投資標的，價格呈不正常的幾何倍數成長，民間開啟理財風氣，爭先恐後，一致的觀念就是以錢滾錢之賺錢方式比本業快速，導致全國上下均陷入金錢遊戲的洪流當中，現實功利主義盛行，傳統節儉勤奮美德幾已蕩然無存，要命的是竟然毫無危機意識，不少企業怠忽本業經營，投入炒做房地產、股票，一般民眾更以為榮華富貴就此開始，眼見房地產、股票價格大幅揚升，不僅無心工作，更是高額舉債投入搶錢行列，當時，很多建設公司每推出案場，不久即放鞭炮慶祝全壘打，號子裡更是每天人擠人，稍晚進場即找不到位子可坐，一散場，附近餐廳即高朋滿坐，餐廳內傳出之吵雜聲盡是股票經，彼時高級名車滿街跑，人人身上掛滿高級名錶與服飾，極盡享受之能事。
經濟成長帶給人民生活富裕是天經地義的事，亦是大家追求目標；然而，有限度的經濟成長，亦僅能提供我們有限度的富裕生活，即使有人認為經濟成長中可容許一些泡沫化的存在，進而帶動下一波之經濟成長，但那些泡沫仍必需建立在可掌控的範圍內，否則泡沫破滅，即難以收拾，當人民即將失去戒心瘋狂投入金錢遊戲之際，政府即應該有所警覺，適時發出警訊並運用各項手段加予疏導或控管，國家的永續發展，寧可建立在穩健的基礎上，高成長率並非必要條件；然而，當時政府卻陷入高成長的迷思中，不僅未向全體國人預告警訊，甚而大肆舉債擴大內需盲目追求高成長率，很多寶貴資源，卻又浪費在跟經濟發展無關的項目上（2000年5月，政權移轉，政府負債已高達2兆5仟億元）。由於
政府的疏忽，國人在經濟的成長中已不自覺地養成了好逸惡勞習性，紛紛退出低工資市場，造成企業經營成本上揚不得不採用大量外勞；
1991年，我國的經濟成長率尚達7.6％之高峰，其後在傳統產業經營成本上揚，競爭力漸失的情況下，只得選擇外移，同時帶走了不少資金與工作機會，自此台灣即陷入泡沫破滅的危機中，房地產、股票及其相關資產價格相繼往下滑落，初期國人感受尚不深刻，主要原因有二：
其一，為誤打誤撞之錯誤政策，政府一口氣開放了15家新銀行，為拓展業務，大量吸