嗯~樓上的大大我也認同你的想法，雖然您舉得例子，雖都難逃侵略，好處有2:1間接的暗示中華民國的主權、2我們是決對保持愛好和平的國家，並不是麻煩製造者。但是如何用最少成本讓現在人民獲得最大利益是我們的目標。

選舉就只像MLB一樣，一定有輸贏，如果老百姓都能像王建民的球迷一樣，嬴了興奮，輸了期待下一場，台灣就真的"民主進步"了；如果老百姓像外國足球迷一樣，支持的人輸了就鬧事，台灣就真的"民主退步"了。
這次"比賽"，對我這位觀眾而言，兩隊感覺都好像進不了季後賽，更不必講冠軍賽要和強隊"中共"比了。
明明是棒球賽，"國"隊，是棒球隊但每一局都只防守沒打擊，忘記自己早就沒有執政了，但到現在都不知失敗真正的原因是什麼？卻"東施效顰"，模仿起"民"隊，但又學的四不像，攻守失據，一直不斷向"裁判"抗議，卻上不了本壘得分，急的球迷都要下場去打了？
"民"隊，球員是橄欖球員，一下子用棒球規則，一下子又用橄欖球規則，故意把比賽弄成誰犯規都不知道，支持的球迷只要嬴就好，才不管比什麼球？
結果"球賽"變成球迷的"辯論賽"，比嘴巴口水？！
我這個人永遠都不迷戀那一隊，因為球史上沒有一隊永遠冠軍，我只欣賞"球技"好、"風度"佳，"努力改進""好還要更好"的"球員,就比方我不是欣賞洋基而支持洋基，而是欣賞王建民而支持洋基，如果王建民被交易到印第安隊,我就會支持印第安一樣,不是嗎
所以，"國"隊的教練啊！你們的悟性真的不高,配合對手轉移焦點配合的多好,應該接受考試的人卻變成出題的人(民隊)，應該閱卷的人變成應考人(國隊)，防守的隊站在打擊區，打擊的隊跑到觀眾席，多好笑啊！人家胡言亂語一句,就嚇死你,掏心掏肺說明解釋,不是講錯,卻陷入圈套難脫身,聽眾不會聽的還是不會聽;聽不懂的還是聽不懂,聽得懂的也不必你教,越描越黑，忙了老半天還是輸？
結論就是,從大陸淪陷被毛澤東趕到台灣，又被批外來政權為什麼一直有效？為什麼江山永遠都是別人的？只會感嘆"其實你不懂我的心"以外，還有"當你這麼大的黨，人才又濟濟，但連你們遭到不公不義都無計可施，無法機會教育示範給老百姓看如何正確的方法保障自己的權益？自己照顧自己都好像很難了？如何讓我們相信國家交給你們管理會更好？我們無權無勢的小老百姓能讓你保護？將來如何安內攘外呢？"，期盼趕快表現最佳的球技出來，別等到我看不下去轉台！

打個比方，"扁"人說:「郝先生別成為"長"先生的最佳助選員」的解讀，就是郝先生如果真的運用公權力將"入聯聖火路跑"擋下來，讓人民不能感受到"執政的人為了權位，不怕影響人民的日常生活"，那麼就幫助了"長"先生了，所以國民黨的智囊們，長期以來給我的感覺好像"壞小孩的母親"，每次壞小孩要使壞就苦口婆心的力勸要守規矩，壞小孩反而變本加厲硬幹，有用嗎？說多了剛好又落入為批評而批評的圈套。所以我如果是台北市長，"入聯聖火路跑"最佳的處理模式,就是1.事前公佈宣導相關法令讓人民藉此機會教育，了解正確的申請程序為何？(學校不會教這個)2.公開柔性勸導該行為已真的違法，讓願守法的人別去違法，讓大家清楚看見誰在違法。3.讓他們盡情去跑，陷入車陣中，或讓紅綠燈切割的亂不成軍。千萬別正面衝突，正中他人下懷，可採取處理"紅杉軍"模式，活動時詳加蒐證，事後再依法訴追，絕不寬貸。這樣才不會在中華民國歷史上又增加一次事件，未來又成為口水的話題，又許多受難英雄可以上台執政。4.如果人民的日常生活受政治活動直接影響,雖然是不應該，但只會更加深對某一部分人的厭惡而已，無傷大雅，何必當爛好人，又得不到感激呢？
僅以此例說明，貴黨的思維模式長期以來,讓我感覺僵化不會變通;做了什麼人家也不知道,一直等被人家雞蛋裡挑骨頭才出聲;別人犯錯做壞事,拼命用力罵完後就沒了;看不見整黨的目標(唯一有的就是拿回政權，這是司馬昭之心人盡皆知的事)方向，更不必說如何做了(連一家公司的產品都有一句大家耳熟能詳的口號標語，結果問人對國民黨的印象是什麼？你想到以前的威權嗎
？你想到非法黨產嗎？你想到暗殺誰？你想到...，全部都是別人戴的帽子，奇怪了，自己怎麼不會去設計一件漂漂亮亮的衣服，重塑自己的形象呢？現在是什麼時代了，貴黨還是史前時代的化石。