外國人看待中國人與磁器有關　中　最早的解釋來自孔子
華人的稱呼與地域姓氏有關華夏與各習俗有關

今有不得，返古而求，亙古亦同，勿茲自持而能廣。

網上尋來資料，如下：
》》關于中國
例a.《詩經·民勞》注：“中國，京師也”。
例b.《大雅·民勞》首節：“惠此中國，以綏四方”，與第三節“惠此京師，以綏四國”對文。
例c.《尚書·梓材》：“皇天既付中國民越厥疆土於先王。”（西周人對關中、河洛地區的稱呼）
例d.《孟子》中記載了一段齊王對大臣說的話：“我欲中國而授孟子室。”（我想在京城中給孟夫子蓋間房。）
例e.漢末學者劉熙也說：“帝王所都為中，故曰中國。”

》》關于華夏
“華夏”一詞最早見於周朝《尚書·周書·武成》，“華夏蠻貊，罔不率俾”。
《左傳·定公十年》曰：“中國有禮儀之大故稱夏，有服章之美謂之華”。
《書經》曰：“冕服採裝曰華，大國曰夏”。
《尚書正義》注：“冕服華章曰華，大國曰夏”。

你不是漢人嗎?還是黃種人?

－－－－－－－－－－－－－－－－－

明天會更好~政治版　很精采喔

陳水扁，撕裂族群挑撥離間，不斷製造仇恨對立,錯亂我們的根源和中華民族性,我相信絕大數的在台灣的人，沒數典忘祖，是堂堂正正炎黃子孫龍的傳人. 在國外，我說我是中國人來自台灣。I am a Chinese from Taiwan. 不少人說他們是；Taiwanese, 我不能苟同。在字典上没有 Taiwanese 這字。

中國人和華人本身有時就很模糊,即使一些時候我們稱中國人,更多的是從華人曆史傳承出發,根本沒考慮是來自中國,或大馬,新加坡或台灣,也許我們是不同國籍.其實誰也不能准確定義中國人是什麽?或華人是什麽?而且我們沒有必要作一個極端的民族主義者，華人現在看來是我們最大的交集.

滾滾長江東逝水， 浪花滔盡英雄．
是非成敗轉頭空， 青山依舊在，幾度夕陽紅．
白髮漁樵江渚上， 慣看秋月春風．
一壺濁酒喜相逢， 古今多少事都付笑談中．

＃人們內在的生命， 不會因時空的不同， 就隨心所欲的變更吧？！

樓上網友：
1、沒有人仇視中華民國，那是自己的一段歷史，仇恨自己做什麽？
2、不過不可能承認中華民國，不存在的東西，承認它干嗎？大陸人越受歷史教育，越不可能象臺灣人一樣時空錯亂。

＃歷史可以被原諒， 但是不能被遺忘．
＃看到別人的傷口還可以笑得出來的人， 是不懂傷痛的人．

如果馬先生將來要推動所謂互不否認政策，應該要表明，大陸是中華民國不可分割的一部分，這樣才獲得大多數大陸人民的支持。雖然中華民國憲法中有主權包括大陸的條款，但馬先生還是應該再次清楚表明，這樣才能為互不否認奠定基礎。

马英九官方网站通过和中共的妥协，达成向大陆开放。开放的条件是:不宣传民主、反共、和网络封锁的咨询等为交换条件。上面是猜想。
但有证据显示，该网站删除一切关于如何突破中共网络封锁的回帖。把揭露中共反民主实质的帖子设置成不允许回帖。
如果真如此的话，建议马英九再开一个不对大陆开放的网站。避免损失民主的价值。希望马英九一定要坚持民主理念。

1. 英文可以創造新字，所以Taiwanese可以被創造出來，只要每次外國人問你哪裡人的時候就用Taiwanese就可以，這也不是什麼重點，你愛這樣講就這樣說明，愛用Chinese自我介紹就用吧，基本上當我在自我介紹，我會用Taiwanese這個字，反正說久了就會進字典，反正有人認為一直喊台灣是中國(外國人模糊的中國概念)的一部分，也喊很久了阿，那我就用Taiwaness對著外國人自居。
2. 文化上兩岸同源，應該沒什麼好爭論的吧？
3. 國籍上，兩岸不同，也沒什麼好爭論的吧？(如果你覺得一樣，就可以試著拿對岸的身份證件過來闖關，看會不會被抓去關)
4. 中國人跟華人我都會從文化上來看這詞，國籍上「中華民國公民」也是事實吧。
5. 無論是「台灣獨立」還是「兩個中國」對岸都會反對不是嗎？我一直搞不懂上一輩的這麼急著替子孫們決定未來，可是卻又只是嘴皮上說說，要獨立的那些傢伙到底準備了什麼籌碼獨立？統一也一樣，籌碼是什麼？這麼急幹麼？
6. 我比較贊成馬先生留給後代子孫去決定的方向，如果說亞洲的局勢最後是成為類似歐盟的亞盟，那我們到底這麼辛苦的獨立有意義嗎？如果說結局是對岸要用武力解決，那我們有軍隊是有假的嗎？大不了玉石俱焚嘛(最好不要 = =b...)。
7. 我有一個馬來西亞的朋友，他能夠說馬來文、英文、客家話、廣東話、普通(國語)話、閩南語，華人被當成一圈，馬來人是圈外，這可以稱為華人圈吧。
8. 文化上除了原住民可以大聲的說他是台灣人，大多數的根本就還在華人圈內。
9. 我的結論是，中國人與華人都是從文化上來說的，對著外國人Chinese分不清楚，我為用Taiwaness區隔，大部分的英語系國家的人民這方面的地理並不是很了解，所以我就乾脆區隔開，中國人、華人都無所謂吧，面對外國人我就是Taiwaness。

哈哈，臺灣人眞有趣，非要爲《指鹿為馬》寫續集

《指鹿為馬》續集1：

鹿對馬說：如果你不否認我是一匹馬，我也不否認你也是一匹馬！这叫互不否認！
你們猜一猜，那匹馬會同意鹿“善意的提議”嗎？

《指鹿為馬》續集2：

一只鹿對一群鹿說：我們公投吧，公投我們是一群馬，這是我們的民主權利！

如果一群鹿“公投”自己是馬，結果失敗了（不可能不失敗），鹿們能從失敗中學到什麽？

不知道如何回覆了，但特別想說的是， 我反對兩種觀點，那就是：一.中華民國被推翻了。二.中華民國在臺灣。

至于臺灣共和國的稱謂，竊以為，即使大陸拼的經濟倒退20年也不會容忍這種情況發生，因為反對臺獨在大陸有極其廣泛與雄厚的基礎， 同意國民黨或民進黨囬大陸執政不叫漢奸賣國賊，但同意臺灣建立共和國就意味著人民公敵,人人都可以得而誅之。

除了民進黨的諸位好戰人士外，這世界上恐怕任何一個國家與地區都不想與中國（大陸）發生戰爭，所以，異常嘆服貴方民進黨諸位先生們的勇氣與豪情壯志！