台灣超過一千人以上的軟體公司有幾家? 你能舉出超過五家,我佩服你。
台灣超過二百人以上的軟體公司有幾家? 你能舉出超過十家,我給你鼓鼓掌。
台灣有哪些上市、上櫃的「軟體公司」? 請注意,我問的是「軟體公司」,不是「硬體公司」!!!
只要是吃軟體這行飯的人,相信都會同意我的這句話,「台灣的軟體公司大都是中小企業」。
好了,問題來了。 既然都是中小企業,甚至有許多是微型企業(5人或5人以下),那麼政府的政策是什麼?
當然不是任其自生自滅,否則政府是幹什麼用的? 抽稅用的嗎?
我認為政府理應面對現實,既然都是中小企業,那麼就應該思考如何進行『企業規模昇級』的政策。讓中型企業可以昇級為大型企業;小型企業昇級為中型企業;微型企業昇級為小型企業。
例如:
(1). 策略性輔導:尤其是微型企業和小型企業,台灣有創意的年輕才俊、有深厚技術與經驗的中年高手,難道還少嗎? 當想要創業時,除了變賣家產之外,還有哪些路可以走?所以針對這些族群,可以考慮某些實質性的補貼。而小型企業在招商及轉型上,由於缺乏經驗及能力,需要政府的扶植。
(A). 微型、小型企業補貼:
(a). 針對國家策略輔導的某些軟體項目,創業軟體公司如果係自行研發,提出申請計畫,經過專家審核後,如果通過,則可以獲得部分比例的『無償補助金』及部分比例的低利『信用貸款』。協助這些企業取得在創業初期的部分資金來源。
(b). 微型、小型企業永續經營補貼:舉辦類似中國的[雙軟認證],通過認證的企業,在成立初期(例如:5年內),取得免稅或是低稅的扶植。事實上這些公司營運初期的收入也不多,免稅或是低稅對政府整體稅收的影響不大,但是對於這些小企業的影響很大,因為25%的營利事業所得稅,就是公司收入的一大部分。營運超過5年以上者,平均營收年成長率在一定比率以上者(例如:10%),給予營收一定比率的補助款,限制必須投入於研發項目之中,提升軟體公司永續經營的動力。
(B). 小型企業輔導:
(a). 提供法律顧問免費諮詢輔導、財務制度免費諮詢輔導、經營管理免費諮詢輔導,協助小型企業轉型為中型企業。很多小型企業因為不懂法律,在許多的合約上吃虧了,又沒有錢請法律顧問。財務制度及管理制度又沒有有經驗的人來協助,往往經營多年而體質無法改善。
(b). 建立軟體廠商資料庫:國內許多中小企業在尋找適當的軟體,軟體公司在找客戶,政府應該主動建立媒合的平台與機制。因為大多數的微型、小型軟體公司,只會開發軟體,不會找客戶。
(c). 提供教育訓練的輔助:針對各種軟體相關的訓練,提供中小企業實質的訓練課程。
(2). 市場開拓:
(A). 鼓勵採購國產軟體:對於採購國產軟體的企業,給予實質的投資抵減。比率上應該要比現行的投資抵減方案更大,且僅限定於國產的軟體。
(B). 提供免費的年度軟體大展招商活動:讓小型軟體公司可以有機會曝光,有機會與國內外的大廠見面。每年一次或二次的軟體展,不會花掉政府多少錢,但是可以帶動很多的商機。
以上是拋磚引玉的幾個簡單想法,提供大家一起來批判與補充。























回應
Re: 台灣的軟體公司大都是
要講百年經濟
"台灣製造業的美麗與哀愁" (0104 2008)
蘇元良博士的文章, 我有強烈的共鳴呀.
要去找來看一看呀? 先看看15年吧.
要講網路遊戲, 先看看有沒有辦法管理業者, 能不能有國家來監督品質, 監督網路安全. (有測試機制把關, 幫業者驗證安全)
網路遊戲業者踐踏玩家人權, 消基會不能保障個人. 你知道嗎?
駭客, 要分等級. 不要視他們為寇讎. 美國高中生駭iPhone手機, 也不會被關的.
我們要發展海洋式的經濟, 去四處搬資源回來呀. 露出笑臉下你的牙齒吧.
回答你問題:
國內鼎新系統, 商用軟體, 公司還蓋大樓哩. 公司人多哩.
工程師出差一趟, 一小時要花我5000元. 貴哩.
Re: 台灣的軟體公司大都是
我想講的, 現在風光的那些代工, 事實上, 沒那麼好...
蘇先生的文章闡述的比較完整.
軟體業, 有何不可?
Microsoft只有一個... 雖然沒人會說他很好. 但企業帝國, 是建立地球村的先行.
我好像也沒回答你問題, 不過要拿出去競爭.
最好抱著併吞全球的氣概. 一兩家就夠了...
我們的眾多代工, 卻是在自己有研發的狀況下, 賠上了研發, 去競爭市佔, 搶單...
真是台灣人的悲哀...