為何要發展國家軟體產業?
這個問題可以有標準的官方答案 →『提升國家競爭力』、『厚植國力』、『創造經濟』....等等。但是我想從另外一些簡單的「民生觀點」來看這個問題。
(1). 台灣在電腦硬體產業有著太多的「世界第一」,然而軟體產業呢?不要說世界第一了,連稍微像樣一點的軟體上市公司都只有小貓兩三隻。這是政府長期以來忽略軟體產業的結果。
(2). 印度藉由軟體代工產業的帶動,成為全球第一的軟體代工大國。創造無數的就業機會、外匯收入與世界第一流的高科技人才。連美國、日本等資訊先進國家都遠遠落後其後。印度能,台灣為何不能?
(3). 中國大陸近年來陸續在全中國各地廣設軟件園,同時推動『國家軟件產業發展基地』、『國家火炬計畫』。而在最新的『十一五計畫』中,也將軟件發展視為國家重點的發展計畫。中國能,台灣為何不能?
(4). 軟體產業為『最標準的綠色產業』,完全沒有污染、沒有噪音、沒有公害、沒有環境影響....。可是反而卻看不到國家有計畫的扶植,只看到畫大餅的口號。台灣人的頭腦這麼利害,為何沒有世界級的軟體公司?
(5). 台灣絕大多數的大專院校都有資訊相關的科系,每年產生多少的畢業生,他們的未來在哪裡? 台灣的資訊從業人員總共有多少人? 連同他們的家屬總共有多少人? 這些人的未來在哪裡? 這個問題算是民生問題了吧?
(6). 台灣有創意的年輕才俊、有深厚技術與經驗的中年高手,難道還少嗎?這些人的出路在哪裡? 只能希望能找到一個對員工好一點的公司,窩下去...,同時祈禱自己40歲以後還有精力可以繼續熬夜寫程式。我個人的悲慘經歷,泣....。
小軟體公司在台灣生存不易的現實,普遍存在。
(6). 資策會MIC(資訊市場情報中心)預估,2008年台灣資訊軟體市場規模將達新台幣292億元,年增10.4%。台灣現在的企業,稍微有一點規模的,都有電腦資訊人員,許多的企業每年都會投資在資訊軟體的擴充和更新上面。
難道這個市場的經濟規模還不值得政府來重視嗎?
(7). 每年一度的電腦展,只見硬體廠商,不見軟體廠商。即便有少數軟體廠商參展,許多也都是代理國外的軟體。悲...。
(8). 台灣每年要向微軟(Microsoft)繳交多少的『貢金』呢? Windows、Office、SQL Server、Exchange Server每年新增的軟體授權費有多少? 每年的維護合約的『保護費』又總共有多少? 我可以肯定的說,絕對是以十億(Billion)為計算單位的。
民國83年左右,台灣的知名的文書處理軟體有好幾十家,例如:新翰藝、畢昇、天蠍星、莎士比亞、蘭亭、文淵閣、芙蓉坊、康熙...等。但是,現在有誰在用?大家現在都是用微軟的Word。
可憐的台灣軟體市場,幾乎已經完全成為微軟的殖民地。























回應
Re: 為何要發展國家軟體產
info & GNU Google ViVa powerful java