>>> 打造「南軟」、「高軟」， 南北雙軟體中心

●「南北雙軟」是很好的想法，但是我想要先請問一下：所謂的「北軟」是不是指南港軟體園區？ 「北軟」的效果如何？ 有哪些具體的扶植政策？

>>> 具體作法
>>>
>>> 1. 結合港都在地所需，軟體園區擴大轉型為創新科技研發園區
>>> 高雄軟體園區的定位不應受限於軟體資訊產業，而應走向「創新科技研發園區」的概念，也就是讓原本的高雄軟體園區成為廣義的R&D中心，這樣一來將可創造更大的園區效應；
>>>

●所謂的「擴大轉型為創新科技研發園區」其實就是因為搞純軟體園區的話，找不到廠商，沒有「軟體公司」肯去，所以換一個招牌，反正只要有廠商進駐，就是有成效了，管他是不是「軟體公司」!! 是這樣子嗎？
●如果是這樣子的話，搞一個「工業區」的名字不是更快嗎？ 何必魚目混珠？ 政府應該認真思考，為何軟體園區招不到廠商，如何讓真正的軟體公司進駐，這才是解決的方法。
●鄭重聲明一下，我不是來「嗆聲」的，如果我是來「嗆聲」或「搗亂」的，不必這麼用心的將多年的感觸和心得寫在這裡，因為如果只是要罵人，那還不容易嗎？

>>> (1) 海洋產業
>>> 高雄的海洋產業，包括遊艇、漁船製造、運輸等都具有雄厚實力，在高雄「創新科技研發園區」內設立船舶研究中心、海洋生物研究中心等，讓高雄地區的產業從研發、生產、行銷到運輸都一體到位，必定能加強台灣相關產業的產值，如此一來不但可保有港都的產業精神，同時也能為高雄注入新的生命力。
>>>
●很好，但是和軟體業有何關聯？

>>> (2) 石化能源產業
>>> 可以考慮以新興能源技術為例，如高雄的陽光炎熱為例，發展次世代太陽能源能源。另外，高雄一直都是石化的重鎮，過往常有人開玩笑說用鼻子聞，就知道在那裡了，如果高雄能投入潔淨化石能源轉換與減少污染物排放的綠色科技研究，不但發展出具地方特色的產業，也能使我們生活環境更美好。
>>>
●很好，但是和軟體業有何關聯？

>>> 2. 透過政府採購預算來扶植南台灣的軟體產業，厚植外銷潛力
>>> 台灣軟體產業的發展重心在「內容」，而要成功的重點在於外銷；馬英九如果當選總統，將儘量透過政府採購預算來扶植南台灣的軟體產業，讓高雄創新科技研發園區能後植實力，以增加外銷的可能。
>>>

●台灣軟體產業的發展重心在「內容」？ 誰說的？ 為什麼？ 軟體業我搞了20幾年，從Apple II 玩到現在，我怎麼沒感覺？

●馬蕭團隊不能提出類似具體一點的辦法出來嗎？ 還是只有能力提出類似『....，以增加外銷的可能』的口號？

>>> 3. 政府研發資源進駐，增加產業聚集誘因
>>> 馬英九如果當選總統，將以科技專案作為誘因，引導國內具研發實力的法人機構，如工研院、資策會在園區內設置分支機構，甚至擴大機構在園區的規模，讓國家與民間研發中心獲得中央資源，同時支持跨國研究機構的進駐。
>>>

●先前就說過了，「科技專案」、「法人機構」都只是跟中小型軟體公司搶錢的高手，對我們這些軟體公司而言，他們都是「阻力」，而不是「助力」。
●Why？ 舉例來說：過年前有聽說資策會要推動一個「科技專案」計畫，問我們有沒有興趣參加，了解之後發現，我們參加這個「科技專案」計畫，投入研發出來的東西，我們必須提供所有的程式碼，資策會將來會「選擇適當的廠商」來進行技術移轉。真好笑，前面投入開發過程中，我們只能拿到一點點的「工錢」(因為他們既然是計畫的住持，理應多分一點...。)，後面又必須將所有「押箱底」的技術全部挖出來(我們就是靠這一點點技術在吃飯的)，你覺得我們公司會願意參加嗎？開什麼玩笑嘛!! 其他願意參加的人，真的可能將押箱的技術全都拿出來嗎？ 還不是只要能夠過關就行了。ㄘㄟˊ~~~~~

>>> 4. 完善創新科技研發環境，奠基全球化服務，發展總部經濟
>>> 研發中心的聚集產生效益後，如果配合馬英九的兩岸直航政策，勢必吸引外資的大量投入。配合金融服務、完善智慧財產權、租稅等法令制度、高雄的商業戰略實力將超過東南亞各國。加上開放人才移民政策、完善的醫療與生活品質，如此一來能吸引跨國公司的總部進駐，形成龐大的總部經濟。
>>>
●很好，但是和軟體業有何關聯？

>>> 謝謝您為台灣打拼，大家一起為台灣加油!
>>>
>>> 抱歉，剛才忘記標示了，這是馬先生關於軟體園區跟軟體研發的想法。

● 希望以上您說的這些『藍圖』不是馬先生和蕭先生『完整』的想法，否則我們真的要想辦法辦理『移民』到中國大陸去了。
● 忠言逆耳，或許以上說的話比較尖銳，比較務實。但是相信馬先生和蕭先生也是務實的人，或許聽的進去。否則我為什麼不到謝長廷的網站上面去貼這些文章呢？